'Sobre Indultos. Un pañuelo naranja en el palco presidencial' por Gloria Cantero

 

Vía: De Catafalco y Oro

 

Si partimos de la idea fundamental que la Bravura se mide en los tres tercios de lidia, si es el Tercio de Varas la prueba de fuego que selecciona y descarta, obviando hechuras y morfología de un Toro de lidia evidentes.

¿A qué responde esta "fiebre indultadora" que se extiende desbocada por numerosas plazas de nuestra geografía?...
La estrategia huele a fraude, a la perseverancia de voces muy significadas, esperemos no significativas, que abogan por la supresión de la "crueldad" en la lidia, tras la búsqueda de un toro "bombón", colaborador que soporte sin rechistar una faena larga de muleta, frente al Toro encastado y poderoso, al Toro de Verdad.

Desde nuestra indignación, no podemos ni debemos transigir con declaraciones de algunos ganaderos "galácticos", medios de comunicación vendidos a impostores, apoderados que "chulean" la grandeza del rito, figuras "cantoras" "bailaoras", espantos productos modernos, alejados de la grandeza que supone entender, poder y someter la fiereza de un animal único; al calor de una falaz defensa de la "fiesta".

Transcribo la frase antigua: "El indulto es un error del ganadero que no ha sabido ver el Toro en el campo" y por tanto, quizás equivocadamente, acato el razonamiento que relaciona la bravura frente al castigo, y por ende, el Toro Bravo ha de morir en la plaza.

Abomino del fervor de un público, quizás demasiado edulcorado por la "humanización" de los animales en general, demasiada influencia "Disney factory" quizás, o simplemente por una idea romántica del Indulto que se aleja muy mucho de la realidad, entre otras cosas porque el indultado muy pocas veces llega a padrear y el hecho se convierte en una maniobra de marketing para sumar un prestigio de dudosa procedencia a ganadero y torero.

Sr@s, el debate está abierto, que de verdades absolutas andamos ya algo cansados.

Gloria Cantero Martínez

 

Investigar si ... pero a todos

Justo es reconocer cuando un periodista taurino hace un buen trabajo, y en este caso Carlos Ruiz Villasuso parece que así lo ha hecho publicando 2 artículos muy interesantes en Mundotoro y hablando en el programa taurino radiofónico de la Ser.

Estoy de acuerdo con Raúl cuando dice en su blog LOS TOROS EN EL SIGLO XXI la poca trascendencia mediática incluso en los blogs, alguno se ha hecho eco pero pocos para la naturaleza de la noticia, puede ser que se este obviando en exceso a ciertos medios periodistico-taurinos y a sus voceros. ¡por algo será!

En sendos artículos se habla por una parte del promotor de la ILP para prohibir los toros a Cataluña, donde se descubre a un personaje argentino llamado Leonardo Anselmi Raffaeli, asesor de políticos nacionalistas, y por otra parte el negocio mundial que produce el comercio de las mascotas, del cual se aprovechan los de siempre, las multinacionales.

Destaco un párrafo del artículo llamado: El promotor de la  ILP, asesor de más de cien políticos

"Esta capacidad prolífica de Anselmi aún le da tiempo para más trabajos, aquellos que ponen la guinda de la duda sobre la iniciativa ciudadana que trata de prohibir los toros en Barcelona. Este argentino de Rosario, de verbo fácil y siseante, dominador de estrategias de imagen, se declara ASESOR del Eurodiputado Raúl Romeva (de Iniciativa Por Cataluña/Los Verdes) y de los senadores Jordi Guillot (de ICV), Josep Maldonado (de Convergencia y Unión) y Joan Josep Nuet (del Partido Comunista de Cataluña e Izquierda Unida). Además, se declara asesor de más de un CENTENAR de alcaldes. Es decir: Anselmi trabaja (asesorar es trabajar, al menos en España, y quizá hasta en Argentina) para una serie de políticos claves en la tramitación de ILP. La lógica dice muchas cosas. Una, que esta iniciativa no es un movimiento popular ciudadano de los Catalanes. Ni tiene sentido popular ni tiene sentido catalanista."

Donde se demuestra en el artículo las conexiones de los animalistas con políticos nacionalistas y pro-abolicionistas, tantas veces negada.

El otro artículo Cuánto más humano más negocio:

"Desde hace dos décadas, las grandes multinacionales de sectores de la alimentación humana, la cosmética y la estética, comenzaron a desarrollar negocios con la mascota como objeto. Procter and Gamble (que experimenta con animales sus productos cosméticos) es ya uno de los líderes del sector, junto a marcas conocidas como Colgate-Palmolive, Nestlé, Mars, Bayer, Nutreco… Han sido décadas de una lucha soterrada, con intervención en leyes y grupos políticos, para lograr la bicoca del negocio del otro gran mundo paralelo, el del animal.

En USA los norteamericanos gastan 41.000.000.000 millones de dólares en sus mascotas, mucho más que la venta de cds, música, cine y videojuegos juntos. Inglaterra gasta 5.000.000.000.000 (5 billones) de libras"

Señalando el beneficio obtenido por las multinacionales de la hipocresía de esta sociedad donde se considera a los animales como personas y donde es más importante, a veces, un animalito que una persona mayor, y tengo que decir que un servidor está rodeado toda la vida de animales, para cada uno en su lugar. Como dice un periodista sueco:  “A las mascotas sólo les falta que les legislen la libertad de religión para ser el mayor negocio del mundo”.

 Foto: Toro, torero y afición

Por otra parte, sería muy importante que los periodistas taurinos y sus medios de comunicación se pusieran igual las pilas para denunciar las martingalas y trejemanejes de los "taurinos" y de los vividores de la Fiesta como están moviéndose con el lío de Cataluña, por que poca repercusión por ejemplo han tenido las denuncias de afeitado de toros de Miura en Francia o de Joselito en Logroño y otras muchas que no se descubren ante la pasividad y connivencia de los "revisteros".